четвъртък, 29 април 2010 г.

Правителството може!

Една жизерадостна песничка за неограничените възможности на правителството(ата):



Кой може да вземе парите ти?
И да му светнат очичките?
Да ги вземе и да ги даде на друг?
Правителството може!

Кой може да обложи изгрева?
Кой може да сложи данък на дърветата?
Да ти позволи да имаш бизнес
и да събере всичките такси?
Правителството може!

Правителството прибира всичко, което направим,
За да плати за своите „решения”: здравеопазване, промяна на климата, замърсяване, и конституцията да позабравим.

Кой може финанансово да помогне?
Да ни каже „Дръжте се прилично!”?
И да накара бащите основатели да се обръщат в гробовете си?
Правителството!
Правителството може!

(...)

Кой може да се провали?
По толкова различни начини?
И вместо да бъде уволнен,
Да си повиши заплатата?
Правителството може!

(...)

Чувствам се страхотно,
защото правителството казва, че така трябва да се чувствам!


Става дума за американското правителство! Да не си помислихте нещо друго?

вторник, 27 април 2010 г.

Всеки ден Хаити


Ние всеки ден пращаме SMS. По-скоро DMS - eдинен дарителски номер. Две български организации - Български дарителски форум и Фондация "Помощ за благотворителността в България" – поддържат системата и най-хубавото е, че 90% от всеки лев отива по предназначение.
И всеки получен SMS се отчита.
Държавата, разбира се, не се отказва от ДДС-то си.
И в тъга, и в радост хазната печели.
Когато човек погледне отчетите за кампаниите, му иде да псува и да рита.
номер 17 777
DMS PAOLA
DMS PETIO
DMS MIRO
DMS GOGO
DMS SVETLINA
DMS KRISI
DMS SILVIA
...
За нас всеки ден е Хаити.

понеделник, 26 април 2010 г.

Mama Roma

Вчера, в неделния следобед, най-неочаквано попаднах на филма на Пазолини Mama Roma (1962). Познах Ана Маняни по гласа. Изоставих каквото бях почнала да правя и се гмурнах във филма. Благодарна съм, че имах времето и спокойствието да го изгледам.
Черно-бял, скромен, непретенциозен, хваща за гърлото.
Колко ли скучен трябва да изглежда на възпитаните със спец-ефекти, техники на компютърни игри и аватари.
Разбира се, спомних си и за последното появяване на екран на уникалната Ана – в „Рим” на Фелини и нейното „Върви да спиш!”
В такива моменти се чувствам изчезващ, не, изчезнал вид. Но не съм в състояние да обясня на днешните киномани колко много са загубили.




Жената, станала символ на Рим... (Рим, 1972)

събота, 24 април 2010 г.

Големият учителски банков обир

Учителка.
Каква предпочитате за вашето дете – любовчийка или обирджийка?
Изненадващо, изненадата, предизвикана от учителката, ограбила банка, не секва.
Защото българския учител – беден, неуважаван, без перспективи в живота си – сме го хвърлили на децата си като мръвка на лъвове в зоологическа градина – не са много опасни, ако са нахранени. Но той, българският учител, трябва да е на висотата на идеалите. Чии, от кои времена, нужни или ненужни – няма значение. Доколко сме патриархални (мека форма на закостенели) в отношението си към учителското съсловие показва и обобщаващото „български учител” (мъжки род), макар поне от 60 години това да е царството на жените – главно поради ниското заплащане, поради нагласата, че жена по-лесно се справя (това дали е синоним на разбира?) с деца.
Години наред се говори за това, че децата имат нужда от мъжко присъствие в училище, че не може да оставяме всичко в ръцете на жени, които след петата година работа с нашите отрочета би трябвало да имат право на пенсиониране с почести и максимална пенсия. Колко от нас биха издържали в българското училище, ако не са идеалисти? Навремето мъжете ходели на гурбет, днес цели български области са се обезженили, защото жените са на гурбет – чистят, гледат старци и др., а мъжете получават парите и се грижат за децата. Така че и българската учителка постепенно приема мъжката си роля, а с нея и смелостта да разсече с един удар гордиевия възел, който животът е вързал за нея. Заминаване в чужбина – като чистачка. Или обир на банка?
Не знам защо нашенската банкова обирджийка не е изхвърлила перуката от обира – дали много се е харесала как изглежда в нея или пък е била скъпа и й е станало жал да я хвърли?
Пистолетът – детска играчка съвсем превръща историята във филмов сюжет, защото веднага ни напомня сцени, в които писалка, издялана от сапун имитация или просто показалец свършват работата.
Няколко дни след училище е ходила и е наблюдавала банката.
Накрая един ден е преподала урока, изпитала е един-двама, евентуално е казала на учениците, че на следващия ден ще има контролно – да се подготвят. Тръгнала си е след часовете – или пък е имала прозорец (така се нарича свободният час за учителя). В тоалетната на някое кафене или друга обществена тоалетна е сложила перуката, очилата и е наместила пистолетчето така, че да й е лесно да го покаже. Останалото е снимано от камерите. Вероятно веднага, след като е взела парите, е отишла да плати дълговете – своите или на мъжа си. И се е прибрала у дома.
От другата страна на океана една американска учителка, тогава на 35, майка на четири деца, преди време разбуни духовете в САЩ. Тя се беше влюбила в свой 12-13-годишен ученик и беше забременяла. Скандал, затвор, съд, бебе, после домашен затвор. И уж било забранено да се вижда с любимия, но ето че пак забременява от него.
Странно, нали, дори да си представиш, че учителката на сина ти вижда в него обект на любовта си. Та той дори още няма нужда да се бръсне! Вероятно майката и любимата са били на една и съща възраст, но рано възмъжалият баща заявява, че обича майката на децата си и ще я чака да излезе от затвора – тъкмо щял да е вече пълнолетен и щели двамата да заживеят заедно. Тя излежава 7 години, през 2005 г. двамата сключват брак, а за дамата се пишат песни, снимат се филми.
Съдбата на учителката, извършила обир на банка, още е неясна. При скоростта на нашето правораздаване доста години ще минат докато съдът реши как да я накаже, а тя – да изплати дълга си към обществото. Едно обаче е сигурно – пред вратите на затвора няма да я чака 20-годишен любим, който мечтае с нея да изживее живота си.
Та каква учителка предпочитате за децата си – обирджийка или любовчийка?

петък, 23 април 2010 г.

Популярност и влияние


Френската Harris Interactive представи резултатите от изследване на популярността на световните лидери, проведено по поръчка на France24 и радио RFI в 6 страни: Великобритания, Германия, Испания, Италия, САЩ и Франция.
Барак Обама е най-популярен със 77%, на второ място е тибетският лидер Далай Лама. На трето – появилата се за първи път в листата Хилари Клинтън с 62%.


Рейтинг на лидерите по популярност
Барак Обама, президент на САШ - 77%
Далай Лама, духовен лидер на будистите на Тибет - 75%
Хилари Клинтън, държавен секретар на САЩ - 62%
Ангела Меркел, канцлер на ФРГ - 54%
Никола Саркози, президент на Франция - 37%
Пан Ги Мун, генерален секретар на ООН - 37%
Бенедикт XVI, Папа Римски - 36%
Хосе Луис Родригес Сапатеро, премиер на Испания - 34%
Гордън Браун, премиер на Великобритания - 31%
Жозе Мануел Барозу, председател на ЕК - 30%
Луис Инасиу Лула да Силва, президент на Бразилия - 28%
Бенямин Нетаняху, премиер на Израел - 20%
Владимир Путин, премиер на РФ - 19%
Херман ван Ромпой, президент на ЕС - 18%
Силвио Берлускони, премиер на Италия - 16%
Уго Чавес, президент на Венецуела - 15%
Дмитрий Медведев, президент на Росия - 15%
Махмуд Абас, ръководител на Палестинската национална администрация - 15%
Ху Цзинтао, председател на КНР - 9%
Муамар Кадафи, лидер на Либия - 7%
Махмуд Ахмадинеджад, президент на Иран - 5%

В рейтинга за влияние Обама отново е на първо място с 82%, на второ място е Путин с 63%. На трето място е Ангела Меркел с 62%.

Рейтинг на лидерите по влияние
Барак Обама, президент на САЩ - 82%
Владимир Путин, премиер на РФ - 63%
Ангела Меркел, канцлер на ФРГ - 62%
Никола Саркози, президент на Франция - 57%
Хилари Клинтън, държавен секретар на САЩ - 55%
Гордън Браун, премиер на Великобритания - 52%
Бенедикт XVI, Папа Римски - 51%
Ху Цзинтао, председател на КНР - 50%
Пан Ги Мун, генерален секретар на ООН - 42%
Дмитрий Медведев, президент на Росия - 42%
Далай Лама, духовен лидер на тибетските будисти - 41%
Бенямин Нетаняху, премиер на Израел - 41%
Жозе Мануел Барозу, председател на ЕК - 38%
Силвио Берлускони, премиер на Италия - 37%
Махмуд Ахмадинеджад, президент на Ирана - 36%
Хосе Луис Родригес Сапатеро, премиер на Испания - 30%
Херман ван Ромпой, президент на ЕС - 30%
Луис Инасиу Лула да Силва, президент на Бразилия - 26%
Уго Чавес, президент на Венецуела -26%
Махмуд Абас, ръководител на Палестинската национална администрация - 23%
Муамар Кадафи, лидер на Либия - 22%


Harris публикува и резултати от изследване на оценката на личностните характеристики на 6 световни лидери: Обама, Меркел, Далай Лама, Клинтън, Бенедикт XVI и Саркози.
Папата и Саркози имат най-лоши показатели.
Папата получава стабилно ниски оценки за харизматичност (34%) и динамизъм (20%).
Саркози се оказва антилидер по четирите останали категории: сериозност (53%), честност (35%), близост до хората (37%), и убедителност (29%).
Във всички категории без динамизъм и харизматичност лидер е Далай Лама. Девет от всеки десетима жители на 6-те страни нямат никакви съмнения относно неговата честност и убедителност. Същото мислят и за динамичността и харизмата на американския резидент.

По Газета.Ru